29 января 1912 года. Новый век и новые стили. Запись из "Дневника Его Императорского Величества

Сего дня, 29 января 1912 года, разобравшись с запланированными делами Государственного Совета, перечел я вновь пламенный и революционный по поименованию и в своем стилистическом оформлении ответ господина Керенского на мой этический манифест, напечатанный 24 января сего года в "Санкт-Петербургских Ведомостях" и призадумался не выпустить ли мне в связи с пустословием и грязнословием господина Керенского манифест, лишенный связи с нашим корреспондентским общением, но также широко снабженный рекламными плакатами, как и "Этический манифест революционной группы "Прометей", отвечающий на воззвание о культуре государя-императора" и значительно более полезный для общества. Сим манифестом запланировано мог бы стать "Манифест об ипотечной культуре населения". Все же 1 марта исполнится 398 лет со дня появления указа "О дольном одолжествовании средств на покупку земель". Ранее всех иных уложений Земского собора появился сей Указ, продвинув русскую нацию далеко вперед в способностях своих определять свою финансовую и общественную жизнь. И ведь кто стоял у истоков сего великого Указа? Князь Юрий Алексеевич Милославский! Чей потомок ныне гоним современными Прометеями, строящими свои шалаши из блестящей мишуры кабаре и типографских дешевых строк! Но разве способна разжечь мишура ложных апокрифов и журнального глянца огонь, превышающий страсть народную к земле, собственности и извечному порядку монархии? Вот написал и сам себя испугался, сколь долго боролся и батюшка, и я сам за красоту преподнесения информации для публики. Вспомнить, хотя бы рекламу стиральных машин, кою изобретали мы втроем с батюшкой и матушкой, ан вон ныне страдаю от развития собственных и родовых идей. Хоть и страданием назвать сие сложно для меня, но все же имя мое и рода моего подвергается некоему неверному толкованию в журналах и газетах, кои мы сами с батюшкой взращивали и морально, и финансово. Но вернемся же к 398 летию Указа "О долевом одолженствовании средства на покупку земель". Чертовски жаль, что не ранее на эти два спокойных года, что были у Его Царского Величества Тихона I Ивановича появился сей Указ! Но да отсутствие круглой даты мне не помеха! Нешто не сыщу я сто лишних рублей, чтобы изукрасить Невский плакатами подобным рекламе статей Александра Федоровича или может принудить "Санкт-Петербургские Ведомости" к созданию и распространению сих плакатов! Развивали газеты, но воротимся же вновь к рекламе и к просвещению общества! Как дивно, как удивительно было бы увидеть на Невском изображения Его Светлости князя Юрия Алексеевича Милославского с Земским Уложением в руце!
Как радовала меня сия картинка в детстве в учебниках по Всероссийской истории! Вот и ныне радость обуяет меня, когда я вспоминаю горделивый и величавый лик курносого и русоволосого величайшего князя нашего! И хош светловолос Александр Федорович да от кителя его с алмазными часами Бурре неприятный осадок остается уже, хоть и вовсе не ходи по Невскому! Стоит мне непременно посоветоваться с кем-нибудь из школьников. Насколько велико давление государственной и регалийной символики в школьных учебниках и школьных программах? Как дивны и прекрасны были слова графа Акима Никифоровича Воронцова о деяниях участников Земского Собора. Те ли учебники читает молодежь ныне? Помнится восемь лет назад приносили мне на визирование перередактированный учебник Акима Никифоровича, но, будучи занятым проблемами железнодорожными, был я весьма невнимателен и подписал содержание, фактически не проглядывая, исправив лишь пять ошибок, касаемых международной политики и финансов и одну удивительнейшую ошибку географическую, допущенную писавшим раздел по государственной политике в отношении восточно-европейских земель нашего государства доктором кафедры исторических наук Московского Государственного Университета М.М. Грушевским. Определенно, завтра же попрошу Александра Сергеевича Танеева посоветоваться с младшей дочерью для меня, дабы составить свои впечатления о современных учебниках и о вопросе польз